Hallo,
in diesem Beitrag möchte ich euch den Hoster hitme.net.pl vorstellen.
Continue reading →

Hallo,
in diesem Beitrag möchte ich euch Hosthazard.com vorstellen.
Hosthazard gehört q23p (dem Webmaster von q23p.de).
Continue reading →

Hallo,
in diesem Beitrag möchte ich euch den Hoster LeaseWeb.com vorstellen.
Continue reading →

Hallo,
Ich habe vor längerer Zeit den vServer-Anbieter VPS6.net getestet, leider war der Hoster zu dem Zeitpunkt ziemlich neu und hat durch seine Unerfahrenheit kleine Fehler gemacht. Zu dem Zeitpunkt waren einige Templates fehlerhaft bzw. nicht funktionsfähig. Das hat mich ziemlich gestört, da die außergewöhnlichen Templates mich dazu bewegt haben dort zu bestellen.
Continue reading →

Hallo,
in diesem Beitrag möchte ich euch den Free-Webhoster Megaserver.in vorstellen.
Megaserver nutzt zur Verwaltung des Webspaces cPanel.
Continue reading →

Hallo,
in diesem Artikel möchte ich euch den Hoster Flatbooster.de vorstellen.
Flatbooster.de existiert seit 2006.
Continue reading →

Hallo,
vor kurzem habe ich den Webhoster Atomiclayer empfohlen bekommen.
Also habe ich mich an die Bestellung gemacht, mein erster Eindruck war ziemlich schlecht.
Warum ? Ich fange mal an aufzuzählen:
- Schlechte Beschreibung der Produkte
- Orginales WHMCS (nur das Logo wurde verändert)
- Terms of Service, FAQ etc… fehlt

Trotzdem kam ich zur Bestellung.
Laut der Person die mir den Webhoster empfehlen hat wird das Setup instant durchgeführt wird. Stimmt, nur komischerweiße bekommt man per Mail keine Daten oder auch Rechnungen.
Also musste ich mir alle Daten über das WHMCS und die Funktion “direkt in’s cPanel einloggen” rausfischen.
Der Support ist ziemlich langsam, für Leute die also eine “wichtige” Website drauf hosten z.B ein gut besuchtes Forum, sollten diesen Hoster definitv nicht wählen. Denn je mehr Downtime, desto stärker singt die Interesse an dem Forum (logischerweiße).
Ich habe gezeilt einen 1-Dollar Website geordert, versprochen wurde mir:
Disk Space = 10 GB
Bandwidth = Unmetered
Webserver = NGINX
DDoS Protected = Yes
cPanel = Yes
Secure = Yes
Location = USA
(Das war übrigens die ganze Produktbeschreibung des Webspace’s)

Schön und gut, bekommen habe ich:
Disk Space = 10 GB
Bandwidth = Unmetered
Webserver = Apache
DDoS Protected = Yes
cPanel = Yes
Secure = Yes
Location = Indonesia

Die neue Location hat mir gefallen, auch wenn es wahrscheinlich nur ein Reverse Proxy war. Nachdem ich nachgeschaut habe welcher Webserver auf dem Port 80 lauscht, kam NGINX heraus. Komsicherweiße sagt mir die 404-Error Seite aber Apache. Nachdem ich den Support gefragt habe, kam folgende Antwort:
We use nginx
Apache is just displayed.

Research cpnginx

Ziemlich “mager” für eine Antwort nach 13 Stunden Wartezeit.
Nachdem ich mir den Hoster weiter angeschaut habe, habe ich festgestellt, dass die Domain “Atomiclayer.net” bei Namecheap.com registriert ist und den Whois Schutz aktiviert hat.
Was auch gegen den Hoster spricht ist, dass Atomiclayer seit 2011 existiert.
Ich wähle eher ungerne Hoster die neu auf dem Markt sind, aus folgendem Grund:
- Meistens haben diese Hoster wenig Erfahrung.

Im großen und ganzen würde ich Atomiclayer.net nicht umbedingt empfehlen, aber wenn man ein kleines Grauzonen Projekt hat, kann man gerne auf Atomiclayer.net zugreifen.

Stay tuned.

Hallo,
ich wollte schon länger einen Webspace von Santrex testen, da das Angebot selbst für 3 Dollar ziemlich vielversprechend ist !
Also machte ich mich an die Bestellung, ein Webspace - Location USA bitte.
Was mir zuerst aufgefallen ist, Instant Setup +.
Leider hat Santrex mir keine E-Mail mit meinen Daten geschickt, also musste ich den Support anschreiben.
Ich dachte mir sofort: “oh gott, dass wird dauern”. Im Internet ließt man nämlich viel Kritik, vorallem beim Thema Support es heißt: “sie antworten nur auf das, worauf sie Lust haben”.
Aber nach ca. 2 Stunden war ich positiv überrascht, die E-Mail wurde erneut und erfolgreich versand +.
Nachdem ich den Webspace eingerichtet habe, mit einem gängigen CMS und aller Konfiguration fand ich’s nicht mehr so toll. Die Server sind nach meiner Meinung leicht “oversellt”, das habe ich nach der Installation einer Forensoftware festgestellt.
Der Server-Load war laut der Forensoftware bei durchschnittlich 3. Im Vergleich hat mein Webspace der zwar etwas teurer ist, aber mit Apache läuft einen Serverlaod von durchschnittlich 0.30. Kommen wir aber nun zum Webspace, er läuft mit Litespeed und im cPanel hat man keine Limitierung vom Speicher etc. Mein Webspace mit der Location: USA wurde von einem anderen Webhoster angmietet, dass fand ich nicht so toll, da Santrex damit wirbt, dass sie eigene Rechenzentren haben. Auch mit 99% Uptime wirbt Santrex, wobei ich die Uptime auf eher 88% schätzen würde.
Ich bin der Meinung, dass man für die 3 Dollar nicht viel erwarten kann, dass was man bekommt ist O.K, ob man nun bei Santrex hostet oder nicht, bleibt einem selbst überlassen.

Stay tuned.

Hallo, ich habe vor längerer Zeit den Hoster Server4.pro auch bekannt unter Lippuner Hosting empfohlen bekommen. Also dachte ich mir: “Hmmm, mal testen dann gibt’s wieder Stoff für Review’s”. Gesagt, getan ich habe mir den “FR-Webspace” für 3 Euro im Monat bestellen. Preis / Leistungs technisch war er ziemlich vielversprechend. Vor der Bestellung habe ich mir aber noch einige Sachen angeschaut bei Server4.pro z.B der Kontakt zum Hoster: Meistens habe ich den Hoster via ICQ kontaktiert, schnell und freundlich bekam ich eine Antwort. Auf der Website kann man entnehmen, dass Server4.pro NUR für legale “Projekte” gedacht ist ! Server4.pro bietet eine Vielzahl von Produkten: Vom Server bis zum Webspace bietet Server4.pro für jeden Kundengeschmack etwas an. Server4.pro besitzt kein eigenes Rechenzentrum, das liegt daran, dass Server4.pro eine Vielzahl an Locations anbietet und das für einen ziemlich neuen Hoster schwer sein würde, überall ein Rechenzentrum zu haben. Zur Verwaltung von Kunden und Bestellungen, wird wie bei fast jedem “Reseller” WHMCS genutzt. Kommen wir nun zum Webspace selbst: Von der Kündigung bis zum Review gab es keinen einzigen Server Ausfall. Die Server laufen alle zuverlässig mit Apache. Mein “FR-Webspace” stand im Rechenzentrum von OVH. Zur Konfiguration kann ich nur soviel sagen: Sie hällt mit dem Deutschen Standart mit, d.H es ist nichts falsch konfiguriert. Im großen und ganzen kann ich den Reseller Server4.pro wärmstens empfehlen.

Stay tuned.

Hallo,
in diesem Beitrag möchte ich euch den Hoster Hostgator vorstellen. Das Unternehmen existiert seit dem Jahr 2002. Hostgator gehört zu den momentanen Marktführern. Das Unternehmen hat kein eigenes Rechenzentrum, was aber auch der einzige Kritikpunkt ist. Hostgator besitzt laut eigenen Informationen hunderttausende Kunden. Das bemerkt man erst, wenn man den Live Support nutzen will, denn dort muss man manchmal auch mal 5 - 10 Minuten warten bis man, nachdem man einem Supporter zugewiesen wird bekommt man aber auch sofort Antworten. Die Features bzw. die Pakete und Preise punkten nach meiner Meinung definitv. In diesem Review habe ich den Webhosting Buisness Plan der mit seinen Features bei mir am meisten gepunktet hat gewählt. Nach der Zahlung mit PayPal war mein Webspace auch sofort wieder da, “leider” musste ich mich telefonisch verifizieren, was aber kein Problem für mich war, es waren am Telefon sogar deutsche Supporter verfügbar. Hostgator hat eine einzigartige Webpräsenz d.H eigenes Design und eigenes CMS. Zur Verwaltung seines Webspaces bekommt man cPanel Zugang, nach dem einloggen sieht man das nach meiner Meinung perfekt konfigurierte cPanel mit eigenen Funktionen und einem eigenen Design. Alle Server werden mit dem neusten CentOS betrieben. Die Server selbst sind nicht überbelastet, der Down & Upload ist wirklich gut. Nach 3 Monaten hatte ich kein einziges Problem oder einen Server Ausfall.
Hostgator bietet außerdem noch vServer und Root Server an. Als Service wird bei manchen Paketen auch volles Management angeboten. Ich sehe Hostgator als definitven Marktführer und kann es jedem der ein legales Projekt führt empfehlen.

Stay tuned.